11 septembre 2008
le pape arrive ... en position mesdames !
et je crains le pire ! Qu’est-ce qu’on ne va pas encore entendre comme leçon de viiiiiie comme si c’était à nous les femmes qu’il fallait les dispenser !
De ces déclarations sans ménagement, sans pudeur, sans retenue, sur l’intérieur de nos corps ! Je suis si écoeurée des discours gluants sur la douceur et la beauté de nos utérus ! Entendre parler de nos corps comme si nos corps leur appartenaient. Comme s'ils pouvaient faire tout ce qu'ils veulent avec. NON !
Ce vendredi une manif est organisée à Paris contre la venue du pape Benoît 16, je ne pourrai pas y participer. Le blog Remballe ton Pape donne des infos, et reprend les textes sur les questions des femmes et de la laïcité.
10 septembre 2008
l'avortement et le sens du mot "choix" ...
Je ne mets pas souvent de texte, mais celui-ci est révélateur sur un sujet fondamental pour les droits des femmes. Je l'ai lu sur Feministing, un site américain favori. Je le reprends rapidement ici au fil du clavier. Loin de la campagne américaine, il éclaire simplement la question de l'avortement en général et de manière très sobre.
• • •
Sarah Palin et le sens du mot «choix»
Cara (une bloggeuse) a fait une note super : «it’s not a choice it’s a child» : ce n’est pas un choix c’est un enfant. Elle est agacée de la manière dont les opposants à l'avortement parlent de choix héroïque pour Sarah Palin - candidate à la vice présidence (qui a poursuivi sa grossesse après un diagnostic de trisomie 21).
Ce sont les anti-choix qui ont pour cri de ralliement "ce n’est pas un choix, c’est un enfant" afin de forcer les femmes à poursuivre une grossesse. Et moi je suis là, aussi pro-choix que possible, vraiment emmerdée par des conservateurs qui décrivent cet enfant-là, bien réel, comme un choix politique plutôt que comme l’enfant qu’il est.
Maintenant on apprend que Bristol, 17 ans, fille de Sarah Palin, est enceinte. Dans les bulletins d’information, l’équipe McCain a bien soin de mentionner : «Bristol Palin a pris par elle-même la décision de garder le bébé»
Il est évident que ce communiqué a été fait pour rassurer le grand public : Bristol n’a pas été forcée à cette décision (après tout, elle a bel et bien une mère opposante radicale au droit de choisir et qui a un ticket républicain dans la main).
Il y a une hypocrisie assez énorme qui se joue là : John McCain et Sarah Palin NE CROIENT PAS QUE LES FEMMES ONT LE DROIT DE CHOISIR. Il est donc complètement absurde pendant la campagne électorale d’insister sur le fait que Bristol «a pris cette décision» tout en se battant pour supprimer ce choix.
En réalité, le vrai «choix» de Bristol n’était probablement pas de poursuivre ou non sa grossesse, mais plutôt d’élever l’enfant elle-même ou de le confier à l’adoption. Mais l’équipe McCain insiste sur la libre décision de Bristol pour rassurer l’opinion : cette grossesse n’est pas forcée. Ils savent que le grand public veut se sentir rassuré de savoir qu’il s’agissait du CHOIX de Bristol. Et venant de l’équipe Mc Cain, opposé au droit de choisir, cette déclaration est révoltante.
Comme je l’ai lu dans la presse récemment, pendant les primaires de 2000, McCain disait que si sa fille était enceinte, ce serait une «décision familiale» : «La décision finale serait prise par Meghan avec l’avis et conseil de sa mère et moi.» Lorsque des journalistes ont objecté à Mc Cain que cela faisait de lui, de fait, un pro-choix, Mc Cain s’est agacé : «Je ne pense pas que ce soit une position pro-choix de dire que ma fille, ma femme et moi, discuterions de quelque chose qui est une affaire familiale dont nous avons à décider». En d’autres termes : ma famille et ma fille méritent ce choix mais les autres femmes : NON !
Ceci est de la même veine que les discours sur la décision de Sarah Palin de poursuivre la grossesse après un diagnostic de trisomie ou la décision de Bristol Palin de mener à terme sa grossesse. Ces décisions sont vues par les Républicains anti-choix comme une affirmation que Palin partage leurs valeurs. Mais le message sous-jacent que chaque femme A LE CHOIX est une affirmation de valeurs pro-choix. (texte original ici - thank you Feministing !)
09 septembre 2008
Conseil de l'Europe pour une éducation non violente
Je relaie une note du site Paperblog ici que je trouve sympa. Le Conseil de l’Europe a lancé sa campagne contre la fessée pour promouvoir l’éducation non violente et l’interdiction de toutes les formes de châtiments corporels en Europe. Regardez la très belle vidéo, qui prend le parti de l'accompagnement éducatif avec le magnifique symbole de la main ...
Je suis contre la violence hypocritement appelée éducative. C’est donner un signal social que la violence physique au sens large est légitime en famille, cela rejaillit sur la réalité : les enfants sont les premières victimes de la violence familiale ...
08 septembre 2008
boufféEs par la langue française ...
04 septembre 2008
droits des femmes : obsèques annoncées !
larmes de riches ou de pauvres, larmes instrumentalisées ...
"le Cirque Invisible" (mais brillant !)
Merci Claude de m’avoir taggée, il s’agit de reprendre le mot brillant et de donner 7 blogs brillants ... Je ne sais pas faire ça, je ne peux pas choisir entre tous mes blogs favoris.
Cela me permettra un petit coup de pub pour un spectacle inspiré, brillantissime est le mot adapté, que je vous recommande de tout coeur, bon c’est à Paris (ehhh oui !), ne tardez pas si vous vous décidez car il est remarqué. Il s’agit du «Cirque Invisible» (au Théâtre du Rond Point, quartier des Champs Elysées).
C’est du merveilleux pur, poésie sur plein de registres différents, une humanité qui touche là où on en a besoin, beaucoup de technique qui se transforme grâce au génie de Victoria Chaplin (fille de Charlie) et Jean-Baptiste Thierrée ... en magie artistique ... c'est pour moi génial et inclassable ! renseignements ici (illustration : Théâtre du Rond Point)
03 septembre 2008
l'offensive contre les droits des femmes continue !
02 septembre 2008
Monoprix = mon girlcott de la rentrée ...
Voici la trouvaille Monoprix pour la rentrée 2008 (j'ai juste rajouté la bulle. Le reste est authentique à voir sur leur site) ! Une fille coiffée d'un bonnet d'âne, qualifiée de top modèle et donc bien sûr pas élève modèle, faut choisir hein c'est intellect OU beauté ! Vue la pression mise partout sur le physique féminin, on imagine de quel côté ça penche ...
La pub garçon est très différente, axée sur l'écologie ! Ils auraient pu facilement mettre le garçon et la fille sur ce thème-là, très porteur ...
J'ai envie que les filles se sentent bien dans leur peau, aient envie d'apprendre ! J'ai écrit à Monoprix sur leur site et par courrier (Service Consommateur Monoprix 14-16 rue Marc Bloch - 92 116 Clichy Cedex) pour leur dire je ne n'achèterai pas de fournitures chez eux cette année, et leur conseiller de donner une image + positive et + actuelle des filles et des femmes !
En partant de cette pub aussi ringarde que sexiste, ça devrait pas être trop dur !!! à moins qu'ils considèrent le bonnet d'âne et pourquoi pas les coups de règle et la blouse grise comme vendeurs ? !!!
et ici l'action de la Meute contre la pub sexiste à laquelle vous pouvez vous associer ! l'union fait la force ;o)
