14 novembre 2007
Décès d'Un féministe, Léo Thiers-Vidal ...
Léo Thiers-Vidal, un homme résolument féministe, jeune, vient de décéder. En allant à cette occasion, vers des textes qu'il a écrit, je les trouve tellement justes et humains sur des sujets où le pire nous est souvent imposé ... que je n'ai pas pu résister à vous mettre quelques liens.
Il a dénoncé sans relâche le masculinisme, des lobbies de "pères" qui luttent pour avoir des droits de propriétaire sur la famille et notamment, les enfants..., il a dénoncé les théories pro-pédophiles ...
• "Ça se passe près de chez vous : des filles incestueuses aux mères aliénantes" à lire ici
• "Humanisme, pédocriminalité et résistance masculiniste" à lire ici
• "Le masculinisme de « La domination masculine » de Bourdieu" à lire ici
• "Syndrome d’aliénation parentale : Une théorie inventée utile au lobby des pères" (texte de Stephanie J. Dallam, infirmière et chercheuse, adaptation française de Martin Dufresne, Hélène Palma et Léo-Thiers Vidal) à lire ici
• un blog a été ouvert (d'où j'ai tiré sa photo) pour lui ici
j'ajoute aussi que celles et ceux qui ont commenté cette note ont apporté aussi des liens et leurs témoignages importants, n'hésitez pas à parcourir ces commentaires, merci à tou-te-s pour vos apports et réactions !
Commentaires
merci....
...d'écrire son nom, qu'il ne soit pas trop vite oublié.
Sa thèse toute récente est un travail très important, j'espère qu'elle sera diffusée grand public.
Paix à son âme, vraiment.
* Mebahel : je suis triste, écoeurée. En face il y a bcp de perversité, réelle dans des individus, réelle en tant que courant bien formé, idéologie qui passe par tous les trous de cette passoire abjecte qui nous sert de société. Quand on lit les textes de Léo Thiers-Vidal, au moins lui est clair, il ne va pas tergiverser comme tant d'autres, il prenait vraiment le parti des enfants, etc. Je ne le connaissais pas + que ça, ne lisant des féministes que depuis quelques années ... mais ces textes ont une telle justesse ! Enfin !!! on a envie de dire quand on le lit. mais déjà il n'est plus, enfin ses écrits restent ... et des gens comme lui il y en a mais trop peu. remarque je les comprends, qui a envie de se plonger dans de tels sujets... c'est une forme de sacrifice.
Bonsoir Emelire, j'apprends à la lecture de ton article la bien triste nouvelle... Comment l'echapper belle? Sinon dans le silence...
Je me permets d'ajouter un lien pour ce texte de Léo thiers-vidal "Libéralisme libertaire et anarchaféminisme:quelques éléments de réflexion"
dont je recommande tout particulièrement la lecture.
http://www.antipatriarcat.org/hcp/section.php?section=biblio&id=1002
Il est toujours extrêmement douloureux de perdre un véritable humaniste... Espérons que le plus d'"autres" possibles reprendront le mauve flambeau à l'avenir, et faisons tout pour que cela arrive en continuant de plus belle, en son hommage, et parce-qu'il est nécessaire de rester justes & vigilant-e-s dans un monde comme le nôtre, à nous exprimer, à militer, à nous révolter.
J'avoue que je ne connaissais pas vraiment cet homme. Mais à en lire la description que vous en faites, il avait l'air d'être quelqu'un de bien, et c'est toujours dommage que ce genre de personnes nous quittent. Ce n'est pas toujours ceux qui le mériteraient qui souffrent... (c'est souvent les gens biens) la vie est parfois très injuste.
Dès que j'aurais le temps, j'essayerais de me pencher sur ses écrits.
Merci
d'en parler et d'avoir donné des liens. Depuis que Zemmour a sa belle vitrine télévisuelle sur le service public, j'ai des envies d'aller me pendre ailleurs !
C'est un peu d'espoir qui jaillit quand des hommes montrent qu'ils ne sont pas dupes (parce que lorsque c'est une femme, vous connaissez toutes la chanson, pas besoin de développer, cf l'article sur Bourdieu).
Ses positions permettaient de dire aux "Zoms" "cessez de croire que vous avez quelque chose à perdre ! Ne vous laissez pas manipuler !"
C'est triste qu'il soit mort.
merci Emelire,
de nous permettre de lui rendre visite... même si c'est un peu tard hélas pour faire sa connaissance !
Son nom ne me disait rien et pourtant j'avais déjà lu ses articles. Les hommes doctorants en sociologie qui s'intéressent au féminisme, ça ne court pas les rues, je sais de quoi je parle !
Quant au thème de la pédophilie et de l'inceste, c'était courageux de s'y attaquer, quand on voit le discours dominant qui circule à ce sujet. Il y a tellement de cas où l'enfant est jeté en pature à son père, qui a réussi à convaincre les magistrats que la mère était folle et n'en méritait pas la garde !
Et aller lire ici aussi:
http://blogs.bl0rg.net/finis_africae/2007/11/15/kro-du-bord-dun-toit/#comment-33808
réponses
* Dandi : merci infiniment pour cet article révolutionnaire par ce qu'il porte !
* Chaminou : oui si sa mort doit être *utile*, que ce soit à marquer les consciences par ce qu'il a écrit, expliqué.
* Audrey : certains textes peuvent sembler un peu "techniques" de prime abord, n'hésite pas néanmoins à t'y plonger, il connaît bien ses sujets et en tire un humanisme rare, qui va vraiment jusqu'au bout.
* Lukka : c'est sûr que léo thiers-vidal n'a pas la même carrure que zemmour ! je crois que zemmour a simplement peur des femmes, et même des hommes car il est éloigné du stéréotype de l'homme fort et cherche désespérément à enfoncer les femmes encore plus loin, les réduire pour se "grandir" ... c'est pathétique. Leo Thiers-Vidal au moins était un homme, un humain entier. Heureusement il laisse des textes. A nous de les lire, de nous en nourrir pour les restituer.
* Samie Louve : je crois qu'il n'est jamais trop tard, l'important c'est sa pensée. C'est sûr que mourir aussi jeune c'est triste mais... voilà c'est.
* Canthilde : oui moi aussi ce sont surtout quelques écrits dont je me souvenais car une telle pensée, on en lit pas tous les jours !!! surtout venant de la part d'un homme, précisément...
Et je partage ton avis pour les pédocriminels :o(
* Mebahel : merci infiniment de reprendre ce lien, son texte est vraiment bien, j'avais lu ces idées mais je ne savais pas, précisément, que c'était de léo Thiers-Vidal ... quel homme j'ai envie d'écrire, et je pense en parallèle à me mettre en situation de la même manière, mais pour le racisme par exemple, étant blanche... sachant que le féminisme en demande encore + puisque ça touche même à l'affectif, je vois à quel point il a été humaniste. Oui, pourvu que ses écrits et sa pensée soit connue !
frere
merci a vous tous de ne pas oublier leo
un juste
là, il manquera vraiment, ce compagnon de route, de notre route, sa lucidité, sa sensibilité et son courage.
ce qu'il nous a donné ne sera pas perdu.
il est là dans ses écrits, que nous partagerons,. et ils ne seront jamais effacés.
le voilà immortel.
* Thiers Henri : oui, et même plus, non seulement ne pas l'oublier mais le découvrir pour celles ou ceux qui ne conaissaient pas sa pensée humaine et généreuse.
* mamandethibaud : oui j'espère bcp cela aussi. Je ne connaissais pas tellement son nom, mais certains de ces écrits que j'avais lus, sur un forum et un site féministes, m'avaient marquée.
Une grande perte
Merci beaucoup pour cette page, Emelire.
Je m'étais permis il y a quelques années de le contacter par courriel pour avoir son opinion sur la définition "homme féministe". Il m'a répondu avec beaucoup de gentillesse.
Pour moi c'est un oxymoron et il était d'accord.
Je crois utile de rapporter ses arguments:
"... je crois que notre masculinité - le fait que nous occupons
une position sociale de domination selon l'axe de genre - ne nous permet pas (nous handicape même) d'analyser et de lutter contre l'oppression des femmes sur un mode féministe, puisque ce mode part précisément du vécu de l'oppression, et déploie une analyse et pratique de lutte à partir de cette position vécue.
Dans le passé, j'ai pu utiliser "anti-sexiste" (que je trouve aujourd'hui un peu trop libéral et ne renvoyant pas assez à notre position particulière de dominant), "pro-féministe" (que je trouve trop appropriateur vis-à-vis de la notion de féminisme, et un peu vide de sens et en plus véhiculé en France par des gens comme Welzer-Lang, qui est peu recommandable autant
théoriquement que personnellement). J'opte donc aujourd'hui pour "homme anti-masculiniste", qui renvoie bien vers la remise en cause de la masculinité même et que exprime - sans le nier - l'oxymoron d'une lutte de dominants contre leur domination envers les femmes."
Ensuite, il m'a envoyé son mémoire de DEA. J'ai été frappée par la qualité et la pertinence de ses recherches et analyses. C'était quelqu'un de très humain, en effet. Je considère que ses travaux constituent une réelle avancée en matière de sociologie de "genre".
A nous, maintenant, de continuer à réfléchir et de creuser le sillon.
Larmes pour Leo
Juste quelques mots de douleur pour un homme que je n'ai pas connu et dont le suicide m'interroge. Prendre le temps, l'espace de quelques minutes, d'oublier le combat, d'oublier les écrits et les idées, pour être présent(e)s à l'homme qu'il fut, au militant non-violent dont le geste ultime a été de violence définitive contre lui-même. S'interroger, oui. Sur ce long combat mené pour éradiquer quelque chose du masculin en lui et qui se termine dans le sang _ le sien. Je n'ai pas connu Léo mais j'ai mal pour cette vie gâchée, ôtée à elle-même. Etait-ce l'aboutissement inéluctable du combat contre le masculin en lui que de devenir-victime-à-son-tour?
Une victime qui ne se relèvera pas
Oui, prendre le temps de déposer les armes _ juste un instant _ et pleurer pour une vie qui n'a pas eu le temps de fleurir
* Pachenka : merci de tes apports, son travail est important aussi car on dit que rien ne peut se faire sans les hommes ... je pense que lui fait gagner un précieux temps en dévoilant les difficultés, surtout en tant qu'homme, ce sera peut être mieux perçu que si une femme avait dit cela. Il y a un bouquin que j'avais lu "dans la peau d'un noir", je me disais qu'un homme pourrait écrire "dans la peau d'une femme", c'est une manière d'envisager les choses. Mais lui est parti de son "lieu" du fait qu'il soit un homme et n'a pas craint de montrer le piédestal et de le faire bouger. J'espère aussi que ce qu'il a écrit sera publié pour un large public, en librairie. Il y a aussi ce qui concerne la parentalité, les enfants !
* Paula M. : je ne connais pas les raisons "personnelles" qui l'on conduit au suicide. Je ne prends pas cela pour une violence particulière, c'est un degré de plus, la différence c'est qu'on en revient pas, c'est un degré définitif ... enfin c'est mon avis. Il a pris ce chemin là, parce que les autres chemins étaient trop douloureux à vivre, ou parce qu'il considérait que voilà, il avait accompli la mission qu'il s'était fixée... Je ne pense pas que sa vie soit gachée, ou que le 'masculin' soit en jeu parce qu'au contraire, personne mieux qu'un homme ne pouvait écrire cela et être pris au sérieux, être pertinent ... seulement c'est dur pour ceux et celles qui restent la mort d'un-e jeune ...
A toi Léo
Je m'adresse à toi Léo, pour te dire que je regrette de ne pas t'avoir connu, de ne pas avoir su ce sur quoi tu militais.
Je revois encore ton sourire dans les couloirs de Mapi, tes mails qui finissaient souvent par "au plaisir, Léo". Tu as toujours été gentil avec moi. Je n'ai malheureusement que bien peu de souvenirs de toi.
Je pense très souvent à toi, je souffre de ta disparition soudaine, bien que cela peut interroger certaines personnes du fait que je ne t'ai pas connu. Je t'écris avec le coeur, car je ne sais pas m'exprimer autrement, tu nous manques terriblement.
Je ne t'oublierai jamais. Jamais.
Je suis si triste
Bonjour,
Je tenais à présenter toutes mes condoléances à la famille de Léo.
Je n'ai malheureusement su la nouvelle seulement la semaine dernière, car j'étais absente du bureau.
J'ai connu Léo, il y a quelques années, nous travaillions ensemble dans la même Sté, que j'ai quitté.
Ensuite,quelques années plus tard, nos chemins se sont croisés de nouveau, car il travaillait dans le même bâtiment que moi.
La dernière fois que j'ai revu Léo, c'était il y a un peu plus d'un mois, en bas de l'immeuble (où je le rencontrais souvent d'ailleurs, pose clope), il était très heureux, car il venait enfin de terminer sa thèse après tant d'années, on en parlait déjà à l'époque.
J'ai su après qu'il avait brillamment accompli sa soutenance.
C'est tout Léo, Il allait au bout des choses qu'il entreprenait.
Léo, était une personne très sympathique, quelqu'un de bien, que je n'oublierai jamais, il avait son caractère, parfois solitaire, mais très à l'écoute des autres. Et lorsque je vois tous ces témoignages, je suis heureuse de voir qu'il était apprécié pour sa juste valeur.
Je suis triste de n'avoir pas pu lui rendre un dernier hommage, j'ai su beaucoup trop tard....
Au revoir Léo.
Pour Léo et pour Henry
Bonsoir,
j'ajoute ici un lien vers un article que j'ai co-écrit avec Léo : "Violences sur enfants, le rapporteur de l'ONU en France" :
http://sisyphe.org/article.php3?id_article=1772
Le lien exact vers le blog que j'ai créé pour lui est le suivant :
http://leothiersvidal.unblog.fr/
Henry, puisque tu es venu sur ce blog, je veux te re-dire ce que je t'ai dit aux obsèques de ton frère : Léo parlait beaucoup et très souvent de toi. Tu lui ressembles beaucoup : tu as son regard. Il reste un peu de lui : toi et tes enfants.
Très affectueusement,
Hélène Palma.
Memento
"L'amitié c'est l'amour sans la sexualité."
écrit par léo
dédicace dans un livre
qu'il m'avait fait cadeau
en 1988
Pour toi Léo
Je pense toujours à toi cher Léo, en ce début d'année. Les jours ont passé, mais la tristesse demeure. J'ai peur.. peur de rentrer à nouveau dans ce grand bureau et d'y voir des souvenirs, de trembler.
Je me souviens, c'est bête, mais je me souviens que tu voulais ce bureau là pour recevoir la lumière du jour. C'est dingue, je ne te connaissais même pas, mais le fait que tu sois parti m'a profondément troublée. J'ose t'avouer que certains de mon entourage pensaient que j'étais obsédée par cette histoire, ton histoire. Peut-être.. mais peu importe. J'appelle cela de la sensibilité et je ne me cache pas des sentiments.
Saches que tu m'as donné beaucoup plus de courage pour dire les choses, et je t'en remercie infiniment.
Victimes d'agressions sexuelles dans un contexte de séparation
Bonjour,
Je sympathise de tout cœur avec le décès de ce monsieur que je ne connaissais pas, si ce n'est par l'entremise de mes correspondances avec Sisyphe.org.
Ce que je déplore, au nom de mon oeuvre de charité pour la défense des droits et libertés des Enfants, c'est le refus catégorique de Sisyphe de faire la nuance sur les recherches et conclusions de monsieur Thiers-Vidal, comme je l'expliquais clairement sur notre Forum le 8 juillet 2008 (suivre mon lien). Ne craignez rien je ne suis pas un "masculiniste", pas plus que je suis pro-féministes, mais au service des Enfants et dans ces conditions j'ai la certitude que tout le monde y gagne. Les femmes et les hommes et les Enfants dans tout ça surtout.
À la réalité je partage même les craintes de tous face aux agresseurs qui profitent de la situation à leur avantage, et c'est ici que prend tout son sens ce que voulait dire la sénateur Anne C Cools lorsqu'elle parlait «d’œuvre du diable« et de comportements «diabolique» en référence à la complicité des avocats dans tous ces dossiers bâtis sur la fraude. Imaginez comment nous devons faire preuve d'extrêmes précautions sur le terrain lorsque nous prenons en charge un dossier? C'est monstrueux!
Le point d'importance CAPITAL que nous devons prendre en considération, est que se sont des accusations d'agression sexuelle juste au moment de la rupture conjugale. Dans ces conditions, comment expliquez vous que le jour d’avant il n’y en avait pas d’agressions sexuelles ? Là est la question.
Très respectueusement,
PapaThème, alias pour la protection des Enfants et/ou de la DPJ et sa bande
* Papa thème : que répondre ? Bien entendu il faut que la justice soit la plus sûre et efficace possible. Vous me demandez "comment expliquez-vous ?" Qui suis-je pour pouvoir comme ça, parler de tous les cas, sans les connaître ? Je ne suis personne ... Les études sur la séparation des couples en cas de violences physiques (pas forcément 'sexuelles' donc) montre que les femmes en supportent énormément avant de porter plainte (pour diverses raisons) et ne quittent pas tout de suite un conjoint violent (j'ai lu 2 ans en moyenne, entre les 1res violences et la décision de quitter) MAIS que ce qui pousse les femmes à partir, ce sont la menace et les violences sur enfants. Ceci explique peut être cela. Il y a aussi des femmes qui ne parlent pas de ces violences là même sur leurs enfants, parce que cela fait un "tout" avec ce qu'elles subissent. Donc elles "coupent" le lien avec cet homme-là et probablement, c'est à ce moment là que la parole se délie, qu'elles parviennent à parler, cette réalité terrible peut 'exister' à leurs yeux, au moment où elles ont les moyens de la quitter, de la faire s'arrêter. Ce que j'ai lu de chiffré et d'étudié ... me porte à penser ainsi.
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=216743&pid=6885642
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :
